- Accueil
- Comment nous comparons
Méthode publiée, sans test maison
Comment nous comparons les robots tondeuses
Nous n'avons testé aucun de ces robots. Nous comparons ce que les fabricants publient, la note et le nombre d'avis clients lus sur la fiche marchande à une date affichée (le 18 octobre 2026 pour ce relevé) et le prix du jour. Un filtre de terrain, puis un score public sur 100 : 50 % note clients, 30 % équipement, 20 % prix.
Les données que nous utilisons
- Fiches des fabricants : surface recommandée (jamais la surface maximale), pente maximale de la zone de tonte, guidage, coupe, bruit annoncé. Quand une fiche marchande contredit le fabricant, le fabricant gagne.
- Note et nombre d'avis clients, lus sur la fiche marchande à la date écrite sous chaque tableau.
- Prix du jour, relevé à la même date. Il peut avoir changé depuis : seul le prix de la page du marchand au moment de l'achat compte.
Nous ne mesurons ni bruit ni pente, et nous n'avons eu aucun robot en main. Le score sert à ordonner les tableaux ; il n'est jamais affiché comme une note du site.
Étape 1Le filtre de terrain
Un robot n'entre dans le tableau d'une page que s'il convient à la question de cette page :
- Surface : la surface recommandée doit aller de la borne basse de la page à deux fois sa borne haute. Page 500 m² : de 250 à 1 200 m² recommandés ; page 1 000 m² : de 800 à 3 000 m² ; page grande surface : 1 500 m² et plus ; page pas cher : moins de 500 € au relevé, toute surface.
- Pente : sur la page pente, seules les pentes publiées par le fabricant comptent, et le tableau est d'abord rangé par pente décroissante.
- Guidage : câble périphérique seulement sur la page câble ; RTK, NetRTK, vision ou LiDAR sur la page sans fil.
- Achetable le jour du relevé (bouton panier présent sur la vraie page), avec une note lue. Un robot sans note est cité dans le texte, pas classé.
Étape 2Le score sur 100
Note clients corrigée : 50 points
Une note sur peu d'avis pèse peu. Nous la ramenons vers la moyenne du relevé (4,0) avec 50 avis « de confiance » : N = (note × avis + 4,0 × 50) / (avis + 50). Un 4,7 sur 4 avis vaut 4,05 ; un 4,3 sur 2 468 avis vaut 4,29. Points = (N − 3) / 2 × 50.
Équipement publié : 30 points
- Guidage sans câble 10, câble 6 ; sans antenne ni station à poser (vision, LiDAR, NetRTK, RTK Cloud) +4.
- Pente maximale : 80 % et plus 8 ; 45 à 50 % 6 ; 35 à 40 % 4 ; 25 à 30 % 2 ; non publiée 0.
- Bruit annoncé jusqu'à 58 dB(A) +3 ; 59 à 64 +1 ; non publié 0.
- Détection de pluie, antivol et appli : +1 chacun ; hauteur de coupe réglable depuis l'appli +2.
Prix : 20 points
Calculé à l'intérieur de chaque page : le moins cher des robots retenus prend 20, le plus cher 0, les autres entre les deux. Un robot à 2 499 € n'est donc jamais pénalisé contre un robot à 377 € d'une autre page.
Égalités
À moins de 2 points d'écart, le robot vendu par la marque ou par le marchand lui-même passe devant un vendeur tiers, puis celui qui a le plus d'avis.
Ce que la méthode ne fait pas
- Pas de test, pas de mesure par nous, pas de pondération secrète.
- Aucune marque ne paie pour une place. Nos revenus viennent des commissions sur les achats faits après un clic, au même prix pour vous : voir la page affiliation.
- Les marques vendues surtout en magasin ou chez un réseau de revendeurs (Husqvarna réseau, Kress, Stihl, Parkside) sont décrites avec leur prix public mais pas classées, faute de note clients comparable.
Une erreur, une fiche fabricant qui dit autre chose que nous : écrivez-nous.
Pour aller plus loin
